Pred nekaj dnevi (in sicer 15. februarja 2018) v Varnostnem svetu ZN je ruski predstavnik Peter Ilyichev objavil popoln seznam mednarodnih vojnih zločinov Amerike in nekaterih drugih predstavnikov Zahoda. Izkazalo se je, da je ta seznam izjemen, vendar je bilo nepričakovano, da Združene države niso nikoli preizkušene. Takšna situacija zahteva pojasnila, ki jih bo zagotovil gospod Craft.
Najprej se morate odločiti o terminološkem aparatu. Prvič, kaj je neposredno "mednarodno kaznivo dejanje"? Gre za kršitve prava, ki jih obravnavajo mednarodna sodišča in podobni organi, to je kaznivih dejanj, ki ne sodijo v pristojnost posameznih držav. Obstaja poseben seznam takih kaznivih dejanj:
- Genocid
- Apartheid
- Kazniva dejanja zoper mir
- Vojni zločini
Toda tudi takšne kršitve zakona lahko obravnavajo sodišča države, katere državljan je storil kaznivo dejanje. Takšne pravice imajo državne institucije same po sebi mednarodne norme (najbolj znan primer je Ustanovna listina Združenih narodov). Vojni zločinci pogosto gredo skozi pravična, ne mednarodna sodišča. Vendar pa obstaja ena situacija, kjer je potrebno sodelovanje naddržavnih organov in sodišč. To so zločini, ki jih je zagrešila sama država, vlada, posamezni predstavniki ali udeleženci. V primeru Združenih držav so razmere prav to, ker so vojne zločine zagrešili predstavniki državnih organov. Mednarodno sodišče (vojaško sodišče) je pogosto ustanovljeno v primeru države. Ta organ ni stalen, organiziran je posebej za izvajanje enega ali več povezanih primerov (kazniva dejanja se lahko združijo s terenom, žrtvami ali samim zločincem, na primer z državo).
Pomembna značilnost sodišča je, da njegovo ustanovitev ureja Varnostni svet ZN in ne ločena pogodba. V preteklosti so bili primeri sklica mednarodnega sodišča (zadeve Ruande ali Jugoslavije). Tu leži skrivnost. Ker lahko takšen organ nastane le s soglasno odločitvijo vseh stalnih članov Sveta, bo vsak veto Amerike ali njenih partnerjev blokiral postopek za ustanovitev sodišča. To pomeni, da kaznivih dejanj ne bomo preiskovali.
Vendar to ni vse. Če ne upoštevate začasnih organov, je glavni mednarodni "preiskovalec" Mednarodno kazensko sodišče. V Haagu je od leta 1998 (takrat je bil ustanovljen po Rimskem statutu). Vse države, ki so ratificirale statut (121 od 193 držav članic ZN), so se strinjale s pristojnostmi sodišča. Združene države Amerike so statut podpisale leta 2000 in leta 2002 umaknile svojo odločitev. Amerika zdaj ne priznava avtoritete Mednarodnega kazenskega sodišča, tako da ta organ nima pravice soditi države ali njenih državljanov za kazniva dejanja.
Enako velja za drugo telo - Mednarodno sodišče. Prikazan primer je leta 1986, ko je sodišče državo spoznalo za krivega za vojni zločin proti Nikaragvi. Razsodba naj bi iz Amerike izterjala ogromen znesek v korist oškodovanca, državni organi pa so ga preprosto zavrnili. Hkrati se je Bela hiša odločila, da odločitev sodišča ZN ne bo v celoti priznala kot legitimne.
Poleg Nikaragve je Jugoslavija poskušala dobiti nadomestilo od Amerike. Država je skupaj z mednarodnimi organi sprožila kazenski postopek proti partnerjem Združenih držav in Nata. Na to so se obtoženci odzvali z opombo na prej sprejeto konvencijo: "za uporabo mednarodne pogodbe je v vsakem posameznem primeru potrebno soglasje države." Tako bo nesoglasje ZDA s sodno odločbo (kot tudi neposredno s tožilstvom) končalo primer.
Vendar to ni konec ameriške oblasti na mednarodnem prizorišču. V svoji državi so oblasti uvedle kategorična in razumljiva načela za zaščito in zaščito ameriških državljanov. Tako obstaja zakon o zaščiti ameriških uradnikov v tujini, po katerem nobeno mednarodno sodišče (tistih, katerih odločitve Amerika ne priznava), ne more sodelovati z organi države pri pregonu in izročitvi mednarodnih kriminalcev. Izročitev iskanih oseb ni mogoče organizirati, prav tako je prepovedano voditi preiskave v samih državah. Poleg tega imajo organi ZDA pravico, da uporabijo svoje vojaške sile, da bi svoje pridržane državljane vzeli iz katere koli druge države. Pravzaprav se izkaže, da so prebivalci Amerike nerazpoložljivi za mednarodne odločitve!
Domači zakoni Združenih držav Amerike zagotavljajo prednost interesov same države. Hkrati so mednarodne odločitve sekundarne. Ustava ZDA določa enakost pravnih sil domačih zakonov in odločitev mednarodnih organov. V istem dokumentu pa je navedeno, da je v sporni situaciji odločilen akt, sprejet kasneje. Rezultat je stanje: mednarodno sodišče izda neprijetno odločitev za Združene države. Ta odločitev je v ameriško pravo sprejeta v obliki posebnega zakona z enim samim datumom. Takoj po sprejetju drugega zakona države, ki preneha veljati prejšnji zakon. Ker je bil drugi akt sprejet kasneje, mu daje prednost.
