Ameriški portal Nacionalni interes je izvedel zanimivo primerjalno analizo dveh tankov nove generacije: ruske armate in izraelske Merkave.
Strokovnjaki niso natančno skrbeli za različna merila, s katerimi lahko ocenjujete terenske zmogljivosti obeh vozil. Preprosto so si predstavljali, kaj bi se zgodilo, če bi ta dva tanka stala v bitki. Po mnenju strokovnjakov, takšen obrat dogodkov je zelo verjetno, če Rusija pošlje T-14 Armat v Sirijo.
Torej je "Armata" definitivno in bolj uspešna v bitki. Ima odlično zaščito in okretnost. In njen izraelski tekmec je vsekakor bolj masiven. Po drugi strani pa ima Merkava sodobnejšo opremo za sledenje bojišču. Izraelska posadka pa lahko na podlagi pridobljenih podatkov sprejme več operativnih odločitev.
Poleg tega nenaseljen stolp "Armata" poleg aktivnega sistema zaščite omogoča dinamično in pasivno večplastno oklepanje posadke. Zaščita Merkave ni tako zanesljiva. Vendar pa ima vse možnosti za zmago v spopadu z nemškim Leopardom 2 ali ameriškim M1 Abramsom.
V prihodnosti avtorji kritizirajo dve pomembni prednosti tankov. Sistemi za opazovanje v izraelskem tanku so seveda zelo napredni, vendar so prav tako ranljivi za sovražne puške kot običajna optična oprema.
Toda nenaseljen stolp "Almaty" je prav tako problem. V tem primeru je poveljnik rezervoarja omejen na sposobnost opazovanja okolja. Virtualni sistemi pregledovanja bi lahko rešili ta problem. Vendar pa danes niso nameščeni na ruski T-14.
Spomnimo se, da je T-14 Armata edini rezervoar tretje povojne generacije na svetu. Oborožen je z topom 2A82 kalibra 125 mm. Po želji se lahko opremi z zmogljivejšim 152 mm 2A83 topom.
Posadka s tremi osebami se nahaja v oklepni kapsuli, ki jim zagotavlja varnost v primeru neposrednega udara in v primeru požarnega streliva.
Orožje "Merkave" bo bolj resno. Opremljen je s 120 mm gladko drobno puško MG253, mitraljezom in malto. Ob vsem tem se vozi štiričlanska posadka.
